社会保险纠纷 (2019)陕06民终2028号
裁判要旨
原告之父支付了保险费,被告给原告出具了学生、幼儿意外伤害保险方案,原、被告之间形成保险合同关系,原告履行了合同义务,被告亦应按照约定履行合同义务。原告主张被告应当赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费,本院认为,根据保险凭证,只保障疾病住院费用,无其他费用相关约定,故原告的此项请求不予支持;原告主张的医疗费,因原告已经在其他保险中取得部分赔偿,故原告只能就医疗费未赔偿的剩余部分主张赔偿。被告辩解原告带病投保、疾病属于先天性,不予赔偿,本院认为,该保险凭证无此约定,被告未告知原告保险条款、亦未告知免责条款,其辩解理由不能成立;又辩解保险公司只承担医疗费这一项,其他项目不在赔偿范围内,本院认为,其理由与保险凭证的保障项目约定相符,予以采纳;又辩解原告在合疗中理赔的部分不予赔偿,本院认为,疾病保险属于补偿性而非盈利性的保险,被告在投保回执中告知了原告若已参加社会医疗保险,请严格使用医保卡就医,应视为被告不承担原告合疗理赔的费用,其理由本院予以采纳;又辩解原告应承担合疗中的自负费用,本院认为,被告应当按照合同约定对原告进行赔偿,不能依据合疗中的自负部分免除被告的责任;又辩解保险公司分段赔偿
摘要
原告之父支付了保险费,被告给原告出具了学生、幼儿意外伤害保险方案,原、被告之间形成保险合同关系,原告履行了合同义务,被告亦应按照约定履行合同义务。原告主张被告应当赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费,本院认为,根据保险凭证,只保障疾病住院费用,无其他费用相关约定,故原告的此项请求不予支持;原告主张的医疗费,因原告已经在其他保险中取得部分赔偿,故原告只能就医疗费未赔偿的剩余部分主张赔偿。被告辩解原告带病投保、疾病属于先天性,不予赔偿,本院认为,该保险凭证无此约定,被告未告知原告保险条款、亦未告知免责条款,其辩解理由不能成立;又辩解保险公司只承担医疗费这一项,其他项目不在赔偿范围内,本院认为
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2028号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司。住所地:陕西省延安市洛川县。负责人:孙伟,该公司经理。委托诉讼代理人:白雪峰,陕西北望律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某某,男,2018年2月16日出生,汉族,陕西省洛川县村民,住该村。法定代理人:刘玉强,男,1987年12月21日出生,汉族,职业、住址同上。系……