餐饮服务合同纠纷 （2021）吉24民终1006号

西黄泥河村委会在大石河饭店就餐，双方之间形成合法有效的餐饮服务合同法律关系。大石河饭店为西黄泥河村委会提供餐饮服务，西黄泥河村委会理应支付餐饮费用。经双方结算，西黄泥河村委会时任负责人孙殿发给大石河饭店出具欠据一份，因欠据没有约定给付时间，大石河饭店可随时向西黄泥河村委会主张权利，后经大石河饭店多次催要，西黄泥河村委会未能履行全部给付义务，应属西黄泥河村委会违约。故对大石河饭店的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：敦化市红石乡西黄泥河村村民委员会于判决生效后立即给付敦化市大石河饭店餐饮费20,988元。如果敦化市红石乡西黄泥河村村民委员会未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，敦化市红石乡西黄泥河村村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证人孙殿发出庭作证，证明孙殿发担任西黄泥河村委会书记期间，西黄泥河村委会确实存在欠付大石河饭店

西黄泥河村委会在大石河饭店就餐，双方之间形成合法有效的餐饮服务合同法律关系。大石河饭店为西黄泥河村委会提供餐饮服务，西黄泥河村委会理应支付餐饮费用。经双方结算，西黄泥河村委会时任负责人孙殿发给大石河饭店出具欠据一份，因欠据没有约定给付时间，大石河饭店可随时向西黄泥河村委会主张权利，后经大石河饭店多次催要，西黄泥河村委会未能履行全部给付义务，应属西黄泥河村委会违约。故对大石河饭店的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：敦化市红石乡西黄泥河村村民委员会于判决生效后立即给付敦化市大石河饭店餐饮费20,988

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1006号上诉人（原审被告）：敦化市红石乡西黄泥河村村民委员会，住所地吉林省敦化市红石乡。负责人：董和平，该村委会书记。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敦化市大石河饭店，住所地吉林省敦化市红石乡。经营者：尹晓艳。委托诉讼代理人：吴宝军，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市红石乡……