买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2516号

杨恒林与何伯文就296.2公斤的95级熔喷布达成买卖合意，杨恒林在购买当天收货后就向何伯文提出质量问题要求退货，何伯文亦通过短信向杨恒林明确其“想办法出了”，后何伯文将案涉货物出卖至浙江，但货物又被退回，从整个交易过程中可以推断，何伯文已就本案货物与浙江卖家达成了新的买卖合意，其未退还杨恒林款项也是因其希望浙江买家“不来找麻烦”后进行退还，何伯文实际上已通过上述行为与杨恒林解除了案涉买卖合同关系，对案涉货物也另行出卖，其收取的杨恒林货款应予退还。关于杨恒林主张的资金占用利息，考虑案涉货物的市场行情及特殊时期的相关状况，该院对杨恒林的该项主张不予支持。综上，一审法院对杨恒林解除与何伯文之间的买卖关系并要求何伯文退还货款的主张予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十七条之规定，判决：一、解除杨恒林与何伯文之间就296.2公斤的95级熔喷布的买卖合同；二、何伯文返还杨恒林货款156986元；三、驳回杨恒林在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债

杨恒林与何伯文就296.2公斤的95级熔喷布达成买卖合意，杨恒林在购买当天收货后就向何伯文提出质量问题要求退货，何伯文亦通过短信向杨恒林明确其“想办法出了”，后何伯文将案涉货物出卖至浙江，但货物又被退回，从整个交易过程中可以推断，何伯文已就本案货物与浙江卖家达成了新的买卖合意，其未退还杨恒林款项也是因其希望浙江买家“不来找麻烦”后进行退还，何伯文实际上已通过上述行为与杨恒林解除了案涉买卖合同关系，对案涉货物也另行出卖，其收取的杨恒林货款应予退还。关于杨恒林主张的资金占用利息，考虑案涉货物的市场行情及特殊时期的相关状况，该院对杨恒林的该项主张不予支持。综上，一审法院对杨恒林解除与何伯文之间的买卖

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2516号上诉人（原审被告）:何伯文，男，1989年2月22日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨恒林，男，1986年9月28日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：胡方正，江苏铭天律师事务所律师。上诉人何伯文因与被上诉……