房屋买卖合同纠纷 (2011)浙绍民终字第1258号
裁判要旨
企业被吊销营业执照,其法人资格并不立即消灭,其停止的只是清算行为以外的行为。在企业清算程序结束和注销登记前,企业的法人资格仍然存续,可以以自己的名义进行清算范围内的活动,可以起诉应诉。本案被上诉人绍兴县联营轧钢厂在起诉前并未被注销登记,故其仍然具备民事诉讼的主体资格。对于本案涉案的房屋,其建造并未经过国家机关审批,在原审法庭辩论终结前房屋也未取得相关权利证书,故上诉人、被上诉人关于该房屋的买卖合同违反了法律的禁止性规定应属无效。综上,上诉人的上诉请求不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人童建庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 高伯军代理审判员 徐燕飞代理审判员 丁林阳二〇一二年二月一日书 记 员 章卫琴 来源:
摘要
企业被吊销营业执照,其法人资格并不立即消灭,其停止的只是清算行为以外的行为。在企业清算程序结束和注销登记前,企业的法人资格仍然存续,可以以自己的名义进行清算范围内的活动,可以起诉应诉。本案被上诉人绍兴县联营轧钢厂在起诉前并未被注销登记,故其仍然具备民事诉讼的主体资格。对于本案涉案的房屋,其建造并未经过国家机关审批,在原审法庭辩论终结前房屋也未取得相关权利证书,故上诉人、被上诉人关于该房屋的买卖合同违反了法律的禁止性规定应属无效。综上,上诉人的上诉请求不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙绍民终字第1258号上诉人(原审被告)童建庆。委托代理人(特别授权)潘建明、吴泉均。被上诉人(原审原告)绍兴县联营轧钢厂。法定代表人洪沛林。委托代理人(特别授权)金焕军、丁燕萍。上诉人童建庆因房屋买卖合同纠纷一案,不服浙江省绍兴县人民法院(2011)绍钱民初字第515号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年11月7日立案受理后,依法组成合……