排除妨害纠纷 （2014）承民申字第93号

张小光在本案争议地点建造房屋，后一直没有办理土地使用证与房屋产权证。该地原属马圈矿土地使用范围内，马圈矿已破产，兴隆县矿务局经上级主管部门批准，于2012年1月将原马圈矿使用的国有土地及部分资产移交给被申请人管理，被申请人有权依法行使权利，进行土地整理。被申请人起诉要求张小光、王友明拆除非法建筑物，腾出土地，该案属于民事案件受案范围。张小光认为一审法院没有管辖权，其在一审中没有提出管辖权异议，本院对其主张不予支持。一审判令张小光、王友明拆除属于原马圈矿机电科墙外的被申请人管理范围土地上的建筑物（即第28、38号房屋），退出所占用的土地并无不当。综上，张小光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张小光的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年九月十五日书　记　员　　曹　禹

张小光在本案争议地点建造房屋，后一直没有办理土地使用证与房屋产权证。该地原属马圈矿土地使用范围内，马圈矿已破产，兴隆县矿务局经上级主管部门批准，于2012年1月将原马圈矿使用的国有土地及部分资产移交给被申请人管理，被申请人有权依法行使权利，进行土地整理。被申请人起诉要求张小光、王友明拆除非法建筑物，腾出土地，该案属于民事案件受案范围。张小光认为一审法院没有管辖权，其在一审中没有提出管辖权异议，本院对其主张不予支持。一审判令张小光、王友明拆除属于原马圈矿机电科墙外的被申请人管理范围土地上的建筑物（即第28、38号房屋），退出所占用的土地并无不当。综上，张小光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第93号再审申请人（一审被告）：张小光，女，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托代理人：田军，北京市振邦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：兴隆县平安矿业有限公司。住所地：兴隆县。法定代表人：蔡晓青，该公司董事长。一审被告：王友明，男，住河北省承德市鹰手营子矿区。再审申请人张小光因与被申请人兴隆县平安矿业有限公司排除妨害纠纷一案，不服河北……