追偿权纠纷 （2019）豫16民初174号

本案的争议焦点为：1.本案案由应如何认定；2.本案诉讼主体是否适格；3.被告河南浩森公司是否应当偿还原告太康农商行人民币1.5亿元及约定利息100万元；4.本案诉讼费用应如何负担。第一，太康农商行诉讼主张因已经履行贷款质押保证责任向河南浩森公司行使追偿，本案依法属于担保责任追偿权纠纷。第二，太康农商行提交了《同业定放定期合同》、承诺书的原件，可以认定其2017年4月11日在浦发行郑州分行实际存款1.5亿元，结合浦发行郑州分行出具的对公账户（定期）对账单，可以认定该存款1.5亿元在2018年4月10日已经被浦发行郑州分行划扣141495129.68元。太康农商行具备本案诉讼主体资格。第三，太康农商行与浦发行郑州分行签订的《同业定放定期合同》及出具的承诺书，系两公司的真实意思表示，太康农商行实际完成了在浦发行郑州分行存款1.5亿元的行为，该合同真实有效且已实际履行。其后，河南浩森公司与中信信托有限责任公司在2017年4月11日签订了《人民币资金贷款额合同》，该合同内容约定了太康农商行用其在浦发行郑州分行开立的总金额为人民币（大写）壹亿伍仟万元的定期存单为该贷款设定质押。太康农商行在本案起诉

本案的争议焦点为：1.本案案由应如何认定；2.本案诉讼主体是否适格；3.被告河南浩森公司是否应当偿还原告太康农商行人民币1.5亿元及约定利息100万元；4.本案诉讼费用应如何负担。第一，太康农商行诉讼主张因已经履行贷款质押保证责任向河南浩森公司行使追偿，本案依法属于担保责任追偿权纠纷。第二，太康农商行提交了《同业定放定期合同》、承诺书的原件，可以认定其2017年4月11日在浦发行郑州分行实际存款1.5亿元，结合浦发行郑州分行出具的对公账户（定期）对账单，可以认定该存款1.5亿元在2018年4月10日已经被浦发行郑州分行划扣141495129.68元。太康农商行具备本案诉讼主体资格。第三，太康农

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民初174号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢云三、杨周景，该公司法律顾问。被告：河南浩森照明有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家乡七里岗村西侧。统一社会信用代码：9141012267005……