土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）冀01民终6652号

上诉人称承租的土地是从王中汉手中租的，承包地是王中汉的，目前王中汉已经去世，上诉人没有提供土地是王中汉的证据，对此，本院不予认可。上诉人曾出具过秦家庄村委会的证明，载明“王银锁、男、1990年举家（连同户口）迁往张家庄镇张家庄村。我村1997年分地时，王银锁全家户口均不在我村。所以东临红旗大街、西邻张建新、北至田间道、南至秦家庄范围内的5.1亩承包地的使用权（经营权）现归秦家庄村民委员会集体所有。现王银锁全家未在秦家庄居住。特此证明”。后被上诉人出具秦家庄村委会的证明，载明“因王玉祥私自打印一份材料，村干部没有审阅，误签一份证明，经村委研究决定，证明做费（作废）。特此证明”。故对此证明，原审法院不予认可并无不妥，且上诉人没有提供被上诉人在张家庄镇张家庄村分的土地的证据。秦家庄村二轮承包是重新发包还是延包，与本案没有直接的关系。对于诉挣的土地，秦家庄村民委员会的分地底帐上留有记录且被上诉人至今领取5.1亩土地的粮食直补款与良种补贴款，上诉人还在2011年9月17日及2012年10月7日上诉人出示了给被上诉人家租金每年550元的证明条。故应当认定诉挣双方之间存在土地租赁合同关系。原审判决认

上诉人称承租的土地是从王中汉手中租的，承包地是王中汉的，目前王中汉已经去世，上诉人没有提供土地是王中汉的证据，对此，本院不予认可。上诉人曾出具过秦家庄村委会的证明，载明“王银锁、男、1990年举家（连同户口）迁往张家庄镇张家庄村。我村1997年分地时，王银锁全家户口均不在我村。所以东临红旗大街、西邻张建新、北至田间道、南至秦家庄范围内的5.1亩承包地的使用权（经营权）现归秦家庄村民委员会集体所有。现王银锁全家未在秦家庄居住。特此证明”。后被上诉人出具秦家庄村委会的证明，载明“因王玉祥私自打印一份材料，村干部没有审阅，误签一份证明，经村委研究决定，证明做费（作废）。特此证明”。故对此证明，原审法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6652号上诉人（原审被告）王玉祥。委托代理人董晓宙，系河北四明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王银锁。委托代理人陈根社。委托代理人陈俊改。上诉人王玉祥因与王银锁土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初1173号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……