金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终911号

中国银行股份有限公司胶州支行与借款人和担保人签订的授信额度协议》、《开立国内信用证申请书》、《国内信用证》、《国内信用证项下买方押汇申请书》、《国内汇款付款通知书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。中国银行股份有限公司胶州支行青岛创达电工材料有限公司告开具信用证，青岛创达电工材料有限公司未按时给付中国银行股份有限公司胶州支行信用证款项，中国银行股份有限公司胶州支行为青岛创达电工材料有限公司垫付945万元。中国银行股份有限公司胶州支行将其对青岛创达电工材料有限公司享有的本案所涉债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司要求青岛创达电工材料有限公司偿还垫付的945万元及合同约定的利息，原审法院予以支持。王传信、潘文英为青岛创达电工材料有限公司提供担保，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司要求王传信、潘文英承担连带清偿责任，原审法院予以支持。青岛创达电工材料有限公司、青岛创佳铜业有限公司所提供的作为债务担保的抵押物已经进行了抵押登记，中国信达资

中国银行股份有限公司胶州支行与借款人和担保人签订的授信额度协议》、《开立国内信用证申请书》、《国内信用证》、《国内信用证项下买方押汇申请书》、《国内汇款付款通知书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。中国银行股份有限公司胶州支行青岛创达电工材料有限公司告开具信用证，青岛创达电工材料有限公司未按时给付中国银行股份有限公司胶州支行信用证款项，中国银行股份有限公司胶州支行为青岛创达电工材料有限公司垫付945万元。中国银行股份有限公司胶州支行将其对青岛创达电工材料有限公司享有的本案所涉债权全部转让给中国信达资产管

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终911号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。主要负责人：陈正斌，总经理。委托诉讼代理人：魏晋杰，山东秀立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛创达电工材料有限公司。法定代表人：李友堂，总经理。委托诉讼代理人：兰岭德，胶州中云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛平成钢结构有限公司。法定代表人：曹……