房屋买卖合同纠纷 (2016)冀09民终2592号
裁判要旨
被告应返还原告所交纳的购房款,并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,自本判决生效之日起至被告将250万元购房款全部还清之日止。对于原告主张的“被告赔偿原告房屋装修费用101366元”的诉讼请求,因该笔装修费用,系原告为实现所购房屋商用价值所花费的必要支出,且装修费用的数额,系由本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构在原、被告双方当事人及工作人员均在场的情况下,依法作出的鉴定。现因被告违约导致双方房屋买卖合同解除,故被告应对原告的该项支出予以赔偿,故对原告的该项主张,予以支持。对于原告主张的“被告赔偿房屋升值所产生的收益”的诉讼请求,房屋升值所产生的收益应视为房屋所产生的孳息,《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款规定:“对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百六十三条的规定:“标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有,交付之后产生的孳息,归买受人所有。”本案中,被告将房屋交给原告使用,即可认定其完成了交付义务,其后房屋增值部分的收益依法应当归买受人,经鉴定机构依法鉴定,房屋实际价值现为3
摘要
被告应返还原告所交纳的购房款,并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,自本判决生效之日起至被告将250万元购房款全部还清之日止。对于原告主张的“被告赔偿原告房屋装修费用101366元”的诉讼请求,因该笔装修费用,系原告为实现所购房屋商用价值所花费的必要支出,且装修费用的数额,系由本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构在原、被告双方当事人及工作人员均在场的情况下,依法作出的鉴定。现因被告违约导致双方房屋买卖合同解除,故被告应对原告的该项支出予以赔偿,故对原告的该项主张,予以支持。对于原告主张的“被告赔偿房屋升值所产生的收益”的诉讼请求,房屋升值所产生的收益应视为房屋所产生的孳息,《最高人民法院﹤关于
正文(节选)
河北省沧州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终2592号上诉人(原审被告):沧州建丰投资有限公司,住所地:河北省沧州市新华区交通大街29号,组织机构代码58095814-2。法定代表人潘思璐,该公司经理。委托代理人:崔庆文,河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙国洲,男,汉族,1957年4月21日生,住河北省黄骅市。委托代理人:冯卓成,河北海岳律师事务所律师。上诉人沧州……