承揽合同纠纷 (2020)苏01民终9655号

案号
(2020)苏01民终9655号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-03-03

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》(简称合同法)第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,昌顺公司与振祥公司签订合同后,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。昌顺公司共欠付振祥公司剩余货款92920元,应及时向振祥公司履行支付货款92920元的义务。故对振祥公司请求判令昌顺公司支付振祥公司合同价款92920元的反诉请求,一审法院依法予以支持。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。据此,对于振祥公司请求昌顺公司支付逾期付款的利息损失,一审法院确定为:以92920元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月3日计算至付清之日止。对于振祥公司主张昌顺公司超出该部分承担逾期付款的利息损失的反诉请求,一审法院依法不予支持。振祥公司自认因增值税税率调整,同意返还昌顺公司调整差额部分的费用损失20148元

摘要

根据《中华人民共和国合同法》(简称合同法)第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,昌顺公司与振祥公司签订合同后,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。昌顺公司共欠付振祥公司剩余货款92920元,应及时向振祥公司履行支付货款92920元的义务。故对振祥公司请求判令昌顺公司支付振祥公司合同价款92920元的反诉请求,一审法院依法予以支持。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同类

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9655号上诉人(原审原告、反诉被告):江苏昌顺汽配有限公司,住所地在江苏省南京市溧水经济技术开发区。法定代表人:厉修钱,该公司总经理。委托诉讼代理人:靳玉忠,江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:于锦超,江苏方胜律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):芜湖振祥模具制造有限公司,住所地在安徽省芜湖经济技术开发区银湖北路东……