农村建房施工合同纠纷 （2021）内05民终1190号

原告段立兵诉请二被告给付建房工程款及支付利息的诉讼请求是否有法律事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，原告段立兵作为施工方承建被告张宝山、包玉梅在农村的住房，并签订《危房改造建设承包合同》，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成了农村建房施工合同关系。双方当事人应秉着诚实守信、信守合约的原则，全面履行合同义务。原告段立兵按照约定建设房屋，并经验收合格，被告张宝山、包玉梅已入住使用房屋，被告张宝山应按约定及时支付建房款，故对原告段立兵要求被告张宝山支付建房欠款的诉讼请求，予以支持。被告包玉梅虽未在合同上签名，但其与被告张宝山系夫妻关系，案涉房屋应视为夫妻共同财产，被告包玉梅亦承担给付义务，故对原告段立兵要求被告包玉梅支付建房欠款的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，原告段立兵与被告张宝山、包玉梅在签订《危房改造建设承包合同》时未对建房款的利息作出约定，视为没有约定。另中国人民银行发布的同期同类贷款利率，现已被中国人民

原告段立兵诉请二被告给付建房工程款及支付利息的诉讼请求是否有法律事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，原告段立兵作为施工方承建被告张宝山、包玉梅在农村的住房，并签订《危房改造建设承包合同》，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成了农村建房施工合同关系。双方当事人应秉着诚实守信、信守合约的原则，全面履行合同义务。原告段立兵按照约定建设房屋，并经验收合格，被告张宝山、包玉梅已入住使用房屋，被告张宝山应按约定及时支付建房款，故对原告段立兵要求被告张宝山支付建房欠款的诉讼请求，予以支持。被告包玉梅虽未在合同

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1190号上诉人（原审被告）：张宝山，男，住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：包玉梅，女，住内蒙古自治区通辽市。二上诉人共同委托诉讼代理人：白玉兰，内蒙古华泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段立兵，男，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包桂荣，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乌兰，内蒙古若蔓律师事务所律师。上……