案外人执行异议之诉 （2019）鄂08民终937号

一、徐刚是鑫星公司的实际出资人和隐名股东，其股权由李鑫代持。本案中，徐刚与李鑫签订了鑫星公司入股协议，双方约定，徐刚委托李鑫作为其对鑫星公司200万元出资的入股代理人，代为行使相关股东权利，双方达成代持股权合意，形成以李鑫的名义为徐刚代持股权的委托关系。该入股协议无法律、行政法规规定的无效情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一、二款的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立委托持股合同，无法律、行政法规规定的无效情形的，合同有效，双方因投资权益归属发生争议的，应当支持实际出资人关于投资权益的主张。故徐刚对鑫星公司享有与200万元出资对应的股东实体权益。二、关于王希理是否明知李鑫代持徐刚股份。徐刚一审提交了三份会议纪要证明该事实，经审查，这三份会议纪要内容连贯、相互吻合，会议记录人李庆、周春燕均出庭证明纪要属实，其中2017年7月6日会议纪要有王希理本人的签名，故这三份会议纪要具有证明效力。结合徐刚任鑫星公司监事，并参与公司重大事项讨论和决策的事实，本院认为王希理应知李鑫代持徐刚股份。三、关于徐刚持有的鑫星公司隐名股权，是否能排

一、徐刚是鑫星公司的实际出资人和隐名股东，其股权由李鑫代持。本案中，徐刚与李鑫签订了鑫星公司入股协议，双方约定，徐刚委托李鑫作为其对鑫星公司200万元出资的入股代理人，代为行使相关股东权利，双方达成代持股权合意，形成以李鑫的名义为徐刚代持股权的委托关系。该入股协议无法律、行政法规规定的无效情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一、二款的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立委托持股合同，无法律、行政法规规定的无效情形的，合同有效，双方因投资权益归属发生争议的，应当支持实际出资人关于投资权益的主张。故徐刚对鑫星公司享有与200万元出资对

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终937号上诉人（原审原告）：徐刚，男，1968年6月15日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：郭静，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王希理，男，1962年7月1日出生，汉族，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：孙昊，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆门鑫星能源开发有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区白庙街……