排除妨害纠纷 （2016）陕01民终5491号

孙宝爱主张排除妨害，前提是争议土地使用权归属清楚。孙宝爱与孙东宏对争议地块的使用权权属存在争议，争议地块的使用权权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，原审法院认为“本案中原告孙宝爱与被告孙东宏对双方房屋中间夹道的所有权及使用权存在争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围”，裁定驳回孙宝爱的起诉，并无不当。综上，孙宝爱上诉请求撤销原审裁定，理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一六年七月一日书　记　员　邢尖尖

孙宝爱主张排除妨害，前提是争议土地使用权归属清楚。孙宝爱与孙东宏对争议地块的使用权权属存在争议，争议地块的使用权权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，原审法院认为“本案中原告孙宝爱与被告孙东宏对双方房屋中间夹道的所有权及使用权存在争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围”，裁定驳回孙宝爱的起诉，并无不当。综上，孙宝爱上诉请求撤销原审裁定，理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5491号上诉人（原审原告）孙宝爱。委托代理人王元。委托代理人张××，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙东宏。委托代理人胡娟娟。上诉人孙宝爱因与被上诉人孙东宏排除妨害纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初337号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。……