相邻通行纠纷 （2018）桂03民终1159号

相邻通行的原、被告应当妥善处理好关系。原告林运弟为了方便运输木材的车辆出入，修建道路，损毁了被告经营管理耕地边缘的部分田基及通水的部分水沟，理应修复，被告给原告出具的《收据》，约定了修复田基的要求及退还押金的条件，双方应当按照约定履行。原告修复的田基完成，但是原告认可被告原来具备的通水水沟（道路南边），现场可以一目了然的看到，通水困难，存在障碍，的确需要进一步的修复，故被告辩解要求原告维修开通水沟有一定的理由。鉴于该案的具体情况，水沟的修复完善工作应由被告完成，以能够通水为宜，但是原告应当支付一定的费用。由于双方没有申请对水沟进一步修复的费用进行鉴定，且该案争议标的不大，为了减少诉累，节约诉讼成本，根据修复水沟能够通水的工作量、劳务费用等，该费用以2000元为宜，故被告还应该退给原告2000元。原告请求成立的部分，予以支持，被告辩解有事实和法律依据的部分，予以采信。第三人不涉及该案争议的请求事项，其参加诉讼的目的只是为了便于查清楚案件事实，故不承担民事权利义务。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第五十六条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、《最高

林运弟、林泽明相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1159号上诉人（一审原告）：林运弟，男，1963年2月16日生，汉族，住广西桂林市永福县。上诉人（一审被告）：林泽明，男，1968年9月1日生，汉族，住广西桂林市永福县。一审第三人：林登明,男,1964年4月12日出生，汉族，住广西桂林市永福县，公民身份码:45232519640412033X。上诉人林运弟、林泽明及一审第三……