行政登记 （2021）渝02行终60号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。可见，只有一审案件的当事人才有权对一审判决提起上诉。本案一审中，谭祈荣作为帝景湾小区新一届业委会的主任，以帝景湾小区新一届业委会的名义提起诉讼。现向绍禄以帝景湾小区新一届业委会的名义提起上诉，称其原系帝景湾小区监事委员会成员，经帝景湾小区新一届业委会及监事委员会会议推选为该业委会成员及主任。因此，本案应审查向绍禄在提起上诉时是否系帝景湾小区新一届业委会成员及主任，即向绍禄能否代表帝景湾小区新一届业委会提起上诉。根据《重庆市物业管理条例》第十五条第二款第二项规定，选举、补选或者罢免业主委员会成员由业主大会决定。本案中，帝景湾小区业主大会未补选向绍禄为帝景湾小区新一届业委会成员，向绍禄无权以帝景湾小区新一届业委会的名义提起上诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回向绍禄以万州区帝景湾小区新一届业主委员会名义提起的上诉。 本案依法不收取二审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。可见，只有一审案件的当事人才有权对一审判决提起上诉。本案一审中，谭祈荣作为帝景湾小区新一届业委会的主任，以帝景湾小区新一届业委会的名义提起诉讼。现向绍禄以帝景湾小区新一届业委会的名义提起上诉，称其原系帝景湾小区监事委员会成员，经帝景湾小区新一届业委会及监事委员会会议推选为该业委会成员及主任。因此，本案应审查向绍禄在提起上诉时是否系帝景湾小区新一届业委会成员及主任，即向绍禄能否代表帝景湾小区新一届业委会提起上诉。根据《重庆市物业管理条例》第十五条第二款第二项规定，选
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝02行终60号 上诉人（原审原告）万州区帝景湾小区新一届业主委员会。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区高笋塘街道办事处，住所地重庆市万州区静园路**，统一社会信用代码：11500101008636513B。 法定代表人邓厚明，主任。 原审第三人重庆市万州区高笋塘街道电报路社区居民委员会，，住所地重庆市万州区鸽子沟**附**统一社会信用代码：……