金融借款合同纠纷 (2019)皖02民终1059号

案号
(2019)皖02民终1059号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-05-29

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2018)皖0202民初7612号民事判决;二、本案发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费32125元予以退回。审判长  王昌敏审判员  肖 珍审判员  汪 智二〇一九年五月二十九日法官助理丁梦宁书记员束梦婷附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2018)皖0202民初7612号民事判决;二、本案发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费32125元予以退回。审判长  王昌敏审判员  肖 珍审判员  汪 智二〇一九年五月二十九日法官助理丁梦宁书记员束梦婷附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖02民终1059号上诉人(原审原告):芜湖扬子农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星**,统一社会信用代码91340200730012687E。法定代表人:潘耀,该公司董事长。委托诉讼代理人:毛海燕,安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):芜湖市杨业包装有限公司,住,住所地安徽省芜湖市高新技术开发区纬九路一社会信用代……