机动车交通事故责任纠纷 (2015)莆民终字第598号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,适用法律及判决正确,依法应予维持;上诉人吴建辉的上诉理由不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币580元,由上诉人吴建辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑黎明代理审判员 陈福元代理审判员 邱园园二〇一五年五月六日书 记 员 许 胜附:本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(
摘要
原审判决认定事实清楚,适用法律及判决正确,依法应予维持;上诉人吴建辉的上诉理由不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币580元,由上诉人吴建辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑黎明代理审判员 陈福元代理审判员 邱园园二〇一五年五月六日书 记 员 许 胜附:本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民终字第598号上诉人(原审被告)吴建辉,男,1979年6月13日出生,汉族,农民,住福建省莆田市秀屿区。委托代理人姜绍东,福建升恒律师事务所律师,特别代理。被上诉人(原审原告)陈庆宁,男,1968年11月23日出生,汉族,农民,住福建省莆田市秀屿区。委托代理人崔桂芬、杨建华(实习),福建秀屿律师事务所律师,特别代理。上诉人吴建辉因与被上诉人……