危险驾驶 （2015）吕刑终字第188号

上诉人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人关于本案中血液酒精检验结果与现场呼气式酒精测试结果相差甚远，故血液酒精检验结果不能作为定案依据的上诉意见，经查，《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定，血液酒精含量检验鉴定意见与呼气式酒精测试结果不一致的，应当以血液酒精含量检验鉴定意见为准。血液酒精含量检验鉴定意见是认定是否醉酒的依据，原判采信血液酒精含量检验鉴定意见符合规定，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王卫国审判员　　冯秀梅审判员　　薛　昊二〇一五年五月十四日书记员　　孙　佩 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人关于本案中血液酒精检验结果与现场呼气式酒精测试结果相差甚远，故血液酒精检验结果不能作为定案依据的上诉意见，经查，《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定，血液酒精含量检验鉴定意见与呼气式酒精测试结果不一致的，应当以血液酒精含量检验鉴定意见为准。血液酒精含量检验鉴定意见是认定是否醉酒的依据，原判采信血液酒精含量检验鉴定意见符合规定，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第188号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，山西省聚晟能源有限责任公司孝西煤炭集运站职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月27日被孝义市公安局取保候审。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于二〇一五年三月三日作出（2015）孝刑初字第3号刑事判决。原审被告人李某……