买卖合同纠纷 (2015)长中民一终字第05194号

案号
(2015)长中民一终字第05194号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-12-11

裁判要旨

中久建筑公司与巨星建材公司签订《产品定购合同》并加盖单位公章,合同内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定,巨星建材公司已按合同约定履行供货义务,并由中久建筑公司授权的委托人对货物进行签收,中久建筑公司向巨星建材公司支付了部分付款,涉案合同已实际履行,合同合法有效,对巨星建材公司及中久建筑公司双方具有法律约束力。中久建筑公司抗辩称涉案合同的真实性不能确认,并不能证明巨星建材公司、中久建筑公司之间已实际履行合同,原审法院认为经法庭核查合同是具有完整性,巨星建材公司、中久建筑公司双方均加盖单位公章,是依法成立的合同,涉案合同具有真实性。对中久建筑公司尚欠货款金额问题。2013年9月26日,巨星建材公司、中久建筑公司双方进行对账结算并在《凯乐桂园一期S1#、S2#楼送货汇总表》、《蜂巢芯结算单》上加盖“湖北中久建筑工程有限公司凯乐桂园项目部”公章确认中久建筑公司尚欠货款金额为1158688元,故现巨星建材公司请求中久建筑公司支付货款658688.5元,原审法院予以支持。中久建筑公司抗辩称在结算单是加盖项目部章而不是中久建筑公司单位公章,不能说明结算单来源,不能达到巨星建材公司证明目的,原

摘要

中久建筑公司与巨星建材公司签订《产品定购合同》并加盖单位公章,合同内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定,巨星建材公司已按合同约定履行供货义务,并由中久建筑公司授权的委托人对货物进行签收,中久建筑公司向巨星建材公司支付了部分付款,涉案合同已实际履行,合同合法有效,对巨星建材公司及中久建筑公司双方具有法律约束力。中久建筑公司抗辩称涉案合同的真实性不能确认,并不能证明巨星建材公司、中久建筑公司之间已实际履行合同,原审法院认为经法庭核查合同是具有完整性,巨星建材公司、中久建筑公司双方均加盖单位公章,是依法成立的合同,涉案合同具有真实性。对中久建筑公司尚欠货款金额问题。2013年9月26日,巨星

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第05194号上诉人(原审被告)湖北中久建筑工程有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区崇仁路54号。法定代表人孙卫华,该公司总经理。委托代理人黄勇,湖北獬志律师事务所律师。委托代理人杜乾,湖北獬志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)长沙巨星轻质建材股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘镇观塘村黎家塘组。法定代表人蒋棠,该公司董事长。……