承揽合同纠纷 (2016)苏04民终3694号
裁判要旨
孙秋萍提供的欠条及其当庭陈述,能够证明孙秋萍与陆锋之间存在承揽合同关系,以及陆锋结欠孙秋萍50000元的事实。陆锋应及时向孙秋萍支付剩余款项45000元,但其至今仍未支付,构成违约,应承担相应的民事责任。综上,孙秋萍要求陆锋立即支付款项45000元的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。陆锋经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对孙秋萍提供的证据进行质证的权利,应当承担由此带来的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零八条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定,判决:陆锋于本判决生效之日起十日内向孙秋萍支付欠款45000元。案件受理费减半收取463元,由陆锋负担,并于本判决生效之日起十日内直接给付孙秋萍。二审中,上诉人陆锋提交一张2015年11月28日银行转账单,被上诉人孙秋萍认可此为已经归还的5000元中的3000元。双方当事人对一审认定的事实无异议,本院予以确认。本院认为,上诉人上诉人陆锋与被上诉人孙秋萍对欠款50000元及已经归还5000元的事实均无异议。上诉人陆锋上诉称
摘要
孙秋萍提供的欠条及其当庭陈述,能够证明孙秋萍与陆锋之间存在承揽合同关系,以及陆锋结欠孙秋萍50000元的事实。陆锋应及时向孙秋萍支付剩余款项45000元,但其至今仍未支付,构成违约,应承担相应的民事责任。综上,孙秋萍要求陆锋立即支付款项45000元的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。陆锋经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对孙秋萍提供的证据进行质证的权利,应当承担由此带来的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零八条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定,判决:陆锋于本判决生效之
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3694号上诉人(原审被告):陆锋,男,1982年5月13日生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人:杨清,江苏常信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙秋萍,女,1988年8月15日生,汉族,住江苏省常州市天宁区。上诉人陆锋因与被上诉人孙秋萍承揽合同纠纷一案,不服常州市钟楼区人民法院(2016)苏0404民初字4460号民事……