用益物权纠纷 （2016）湘05民终1154号

原判对钟仁益、钟仁莲主张的其父温克臣与温景臣签订的《立分管之字照契管业》的效力、双方讼争房地产的权属及其管理、使用情况和本案各方当事人对于讼争房地产应以何种法律关系来进行确认与分割处理等事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初509号民事判决；二、本案发回湖南省新邵县人民法院重审。上诉人韩则秀、温景臣预交的二审案件受理费共计4136元予以退回。（本页无正文）审　判　长　　罗　松审　判　员　　李　鹏代理审判员　　李梅芳二〇一六年九月二十六日书　记　员　　徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原判对钟仁益、钟仁莲主张的其父温克臣与温景臣签订的《立分管之字照契管业》的效力、双方讼争房地产的权属及其管理、使用情况和本案各方当事人对于讼争房地产应以何种法律关系来进行确认与分割处理等事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初509号民事判决；二、本案发回湖南省新邵县人民法院重审。上诉人韩则秀、温景臣预交的二审案件受理费共计4136元予以退回。（本页无正文）审　判　长　　罗　松审　判　员　　李　鹏代理审判员　　李梅芳二〇一六年九月二十六日书　记　员　　徐志平附相关法律条文：《中华人民共

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1154号上诉人（原审被告）：温景成（曾用名温景臣）。委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩则秀（曾用名韩则云）。委托诉讼代理人：王永红，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟仁益（曾用名温初评）。委托诉讼代理人：周红辉，湖南同博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟仁莲（曾用名温邵华）。委……