保险纠纷 （2017）晋11民终2278号

原告魏某某在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司东阳支公司为其车辆投保了机动车损失保险，被告为原告出具保单，双方之间形成保险合同法律关系，原告依约享有保险权利。原告在被告处投保后，在车辆行驶中因下暴雨导致车辆进水造成损害，该事故属于合同约定的保险事故，被告作为保险人应依合同约定赔偿原告相应的损失。被告辩称，本案事故车辆属于发动机进水造成的损害，根据保险条款的约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。但依照《保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的该条款不产生效力”。被告未能提供证据证明其就保险合同中的免责条款及发动机特别损失险条款向原告作出明确提示或明确说明，故其免责条款对原告不产生法律效力。被告认为司法鉴定书中车辆受损费用鉴定明细表中载明的配件均经过更换，存在明显扩大费用的情形，但被告未对原告的事故车辆定损，也未对原告的车损申请重新鉴定，因此，原告的车损本院以孝义市司法鉴定中心的

原告魏某某在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司东阳支公司为其车辆投保了机动车损失保险，被告为原告出具保单，双方之间形成保险合同法律关系，原告依约享有保险权利。原告在被告处投保后，在车辆行驶中因下暴雨导致车辆进水造成损害，该事故属于合同约定的保险事故，被告作为保险人应依合同约定赔偿原告相应的损失。被告辩称，本案事故车辆属于发动机进水造成的损害，根据保险条款的约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。但依照《保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2278号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。法定代表人：张健蕾，经理。委托诉讼代理人：郭芝兰，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏某某。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人魏某某保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2……