侵权责任纠纷 （2018）苏05民终686号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邻里之间产生的矛盾纠纷，应以友好、妥善的方式予以解决，或者向相关部门寻求合法途径解决纠纷。本案中，原审原被告因土地使用产生纠纷，进而发生互相损坏对方财产的行为，鉴于双方均未能选择有利于解决纠纷的正确合法方式妥善解决争议，故原审原告对冲突的发生及财产损害结果的发生也应承担一定的责任。原审被告张学清及其妻子徐玉凤故意损坏原审原告财物，对于原审原告的损失存在较大过错，原审被告及徐玉凤作为侵权人，理应对原审原告的财产损失承担赔偿责任，现原审原被告均确认上述赔偿责任由原审被告一人承担，于法不悖，一审法院予以确认。一审法院根据双方的过错大小，确定原审被告对原审原告的损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的损失由原审原告自行负担。关于门窗维修费及材料费的支出，根据原审原告提供的《证明》，结合原审原告与朱荣兴的陈述，可以确认原审原告因委托朱荣兴维修受损门窗而向朱荣兴支出维修费及材料费1800元的事实，故一审法院对原审原告该项诉请予以支持。关于玻璃费支出，鉴于原审被告对此无异议，故一审法院对原审原告该项诉
摘要
张月明与张学清侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终686号上诉人（原审被告）：张学清，曾用名张月清，男，1970年2月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：张月明，男，1956年9月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张卫明，1959年7月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人张学清因侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院作出的（2017）苏050……