乡镇企业承包经营合同纠纷 （2013）周民终字第1380号

一、关于徐如明请求孙金玉返还其2006年承包合同押金20000元及利息的诉讼请求。徐如明、孙金玉及证人梁大山对2006年承包窑厂时，孙金玉收20000元，及徐如明给梁大山20000元，梁大山将押金条转给徐如明的事实均没有异议。上述行为是一种债权转移的行为，债权人梁大山将20000元的债权转移给徐如明，并告知了债务人孙金玉，完成了债权转移的行为，债权转移有效合法。债权转移之后徐如明为承包合同押金20000元的债权人，孙金玉为债务人，承包合同履行完毕后，孙金玉应当将押金20000元返还给徐如明。孙金玉在诉讼过程中辩称，徐如明将押金20000元用于承包费，在算账时已经扣除，但是没有提供相应证据予以证明，对其辩解理由不予认可。徐如明要求孙金玉返还承包合同押金20000元的诉讼请求，有徐如明出具的孙金玉亲自捺印的押金条为证，对其此项诉求予以支持。但是，徐如明诉求的押金20000元的利息，没有法律依据，不予支持。二、关于徐如明诉求的砖机5部、柴油机5台及全部生产工具的诉讼请求。徐如明提供的证据只是证明曾经有过生产物资，但是没有提供有效证据证明原告的砖机5部、柴油机5台及生产工具被孙金玉非法占有，对

一、关于徐如明请求孙金玉返还其2006年承包合同押金20000元及利息的诉讼请求。徐如明、孙金玉及证人梁大山对2006年承包窑厂时，孙金玉收20000元，及徐如明给梁大山20000元，梁大山将押金条转给徐如明的事实均没有异议。上述行为是一种债权转移的行为，债权人梁大山将20000元的债权转移给徐如明，并告知了债务人孙金玉，完成了债权转移的行为，债权转移有效合法。债权转移之后徐如明为承包合同押金20000元的债权人，孙金玉为债务人，承包合同履行完毕后，孙金玉应当将押金20000元返还给徐如明。孙金玉在诉讼过程中辩称，徐如明将押金20000元用于承包费，在算账时已经扣除，但是没有提供相应证据予以证

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终字第1380号上诉人（原审被告、反诉原告）孙金玉，女，1962年6月6日生，汉族，住沈丘县。委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）徐如明，男，1954年5月28日生，汉族，农民，住沈丘县。上诉人孙金玉与被上诉人徐如明乡镇企业承包经营合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2012）沈民初字第522号民……