不当得利纠纷 （2019）浙02民终3919号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利的构成要件是一方取得利益、一方受有损失，取得利益与受有损失之间存在因果关系且取得利益没有合法依据。本案中，据生效民事判决查明，赖上争作为借款人、袁安平作为担保人，于2016年4月向王德利借款30万元，王德利受赖上争指示，将借款汇付至担保人袁安平妻子朱幽燕的银行账户，汇付借款共计26.50万元。后王德利向赖上争追讨借款，赖上争因无力还款，于2016年5月向王德利再出具借条一份。也即，是赖上争指示王德利将借款交付至朱幽燕银行账户，朱幽燕系赖上争指定交付款项的对象，朱幽燕收到该款项并非没有法律根据，且朱幽燕虽收到该款项，但赖上争并无证据证明朱幽燕因此获得利益，亦无证据证明其因此受到损失，实则其本身认可已收到该借款，故而在王德利向其追讨借款而其无力归还的情况下向王德利再出具借条一份。现赖上争却主张朱幽燕不当得利，显然依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回赖上争的诉讼请求。
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利的构成要件是一方取得利益、一方受有损失，取得利益与受有损失之间存在因果关系且取得利益没有合法依据。本案中，据生效民事判决查明，赖上争作为借款人、袁安平作为担保人，于2016年4月向王德利借款30万元，王德利受赖上争指示，将借款汇付至担保人袁安平妻子朱幽燕的银行账户，汇付借款共计26.50万元。后王德利向赖上争追讨借款，赖上争因无力还款，于2016年5月向王德利再出具借条一份。也即，是赖上争指示王德利将借款交付至朱幽燕银行账户，朱幽燕系赖上争指定交付款项的对象，朱幽燕收到该款
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3919号 上诉人（原审原告）：赖上争，男，1973年12月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱幽燕，女，1971年1月8日出生，汉族，住象山县。 上诉人赖上争因与被上诉人朱幽燕不当得利纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初4523号民……