民间借贷纠纷 （2018）闽08民终530号
裁判要旨
民间借贷中的借条，系债权人与债务人之间借款合同成立的依据。邱雪云与黄月华自2015年起有经济往来，经双方对账后黄月华立下借条一份，确认欠款事实，该借条系双方当事人的真实意思表示，应予认定。黄月华认为立下借条后并未收到邱雪云支付的款项，但其在借条上明确写明收到现金，之后双方亦还有经济往来，黄月华也从未向邱雪云索回该借条，故对黄月华的抗辩理由，不予采纳。黄月华应归还邱雪云借款363000元。因双方未约定借款利息，邱雪云要求支付从起诉之日起至偿还借款之日止、按年利率6%计算的利息有理，予以支持。借条上只有黄月华的单独签名，虽然该借款系其与沈文招婚姻关系存续期间形成的债务，但本案借款数额较大，其以个人名义所借的款项明显超出家庭日常生活需要，且邱雪云也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，沈文招也没有在借条上签名确认为共同借款，本案借款在现有证据下不应当按夫妻共同债务处理，应按黄月华个人债务处理。故邱雪云诉请沈文招承担共同偿付借款本息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高
摘要
黄月华、邱雪云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终530号上诉人（原审被告）：黄月华，女，汉族，1976年10月30日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：余灵燕，福建岩风律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：邱雪云，女，1984年8月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：袁庆辉，福建路远律师事务所执业律师。原审被告：沈文招，男，汉族，1973年7月12日出……