民间借贷纠纷 （2018）苏05民终1232号
裁判要旨
关于张洪云是否应就徐承航所欠潘为国的借款承担夫妻共同还款责任，一审法院根据双方提供的证据和所作陈述，作以下分析认定：首先，徐承航向潘为国出具借条的时间是2014年7月1日，而徐承航与张洪云于2011年8月11日离婚，借条的书写距离两人离婚已近三年。其次，潘为国与徐承航之间的资金往来是连续的，不应以徐承航与张洪云的离婚时间点人为的分为两段来核算往来明细。再次，张洪云抗辩称，自2011年8月12日-2013年12月30日期间，潘为国向徐承航出借了475万元，根据借条金额为200万，所以2011.8.12���潘为国出借的款项应当已全部清偿，不存在应承担夫妻共同债务。一审法院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。徐承航与张洪云离婚后，潘为国出借给徐承航的资金远大于最终借条的金额，说明在2011年8月12日之后出借的款项也有部分已经归还，故张洪云的该抗辩有一定的合理性。最后，夫妻共同债务的认定中，婚姻存续期与夫妻共同生活是两项重要标准，其中夫妻共同生活更是实质性要素。潘为国共计向徐承航的第二任妻子纪丽威转账120万元，而徐承航与纪丽威
摘要
潘明燕、顾阿七等与张洪云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终1232号上诉人（原审原告）：潘明燕，女，1972年3月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人（原审原告）：顾阿七，女，1940年8月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人（原审原告）：潘明亮，男，1964年2月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人（原审原告）：潘明娟，女，1965年12月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区���委托……