民间借贷纠纷 （2018）苏13民终1107号

本案的争议焦点为：1.本案是否超过诉讼时效；2.本案借款是否是夫妻共同债务，江海艳应否承担共同偿还责任。针对第一个争议焦点，阚翠云等六人申请了许其元、潘茂珍两位证人出庭作证，可以证明朱泽民、阚翠云在2012年前后多次向胡爱超、江海艳索要借款，且许其元可以证明朱泽民、阚翠云第一次向胡爱超、江海艳索要借款的时间是2009年9月份。一审法院认为，本案借款发生在2008年3月5日，借款期限为三个月，即本案借款的诉讼时效至2010年6月4日届满。但在2009年9月至2012年期间，朱泽民、阚翠云多次向胡爱超、江海艳索要借款，诉讼时效多次发生中断。2013年8月30日，朱泽民因本案借款已提起诉讼，诉讼程序尚未终结，故本案并未超过诉讼时效。针对第二个争议焦点，一审法院认为，本案借款发生在2008年5月12日被告胡爱超和江海艳协议离婚之��，即使借条上“江海艳”的签名不是其本人书写，本案借款也是发生在夫妻关系存续期间，但据其提供的离婚协议可以证明，夫妻共同财产主要部分分割给江海艳所有，江海艳虽举证证明双方之间的夫妻感情不和，但尚不足以证明本案借款非用于夫妻共同生活。故本案借款为夫妻共同债务，应由胡爱超

江海艳与阚翠云、朱永胜等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终1107号上诉人（原审被告）：江海艳,女,1975年11月20日出生,汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：李中安，江苏力胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚翠云，女，1939年11月10日出生，汉族，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：朱永胜，男，1963年9月16日出生，汉族，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：朱永祥，男，1969年8月……