民间借贷纠纷 （2018）皖13民终3257号
裁判要旨
赵成在与史茜夫妻关系存续期间为经营民间借贷业务，由赵成向马翠云借款400000元的事实清楚，双方的民间借贷法律关系依法成立。马翠云提交了史茜弟弟史超作为赵成经营民间借贷业务会计收款的证据，能够证实史茜参与赵成该经营该民间借贷的事实，故对马翠云主张该债务为赵成、史茜夫妻共同债务应共同承担清偿责任的请求，予以支持。史茜辩称该债务非夫妻共同债务的理由不能成立，不予采信。赵成辩称已给付6万元视为还付借款本金的主张，因该给付行为发生在换据之前，且均为按月支付40万元的借款利息（每笔12000元），能够证实双方约定借款利率的事实，故其主张不予采信。赵成后期收回原借条并重新给马翠云出具的借条合法有效，该借条未约定利率，应视为无息。故马翠云请求赵成、史茜按月息2%给付借款利息的请求，于法无据，不予支持。但赵成、史茜应按年息6%支付马翠云自起诉之日起该借款占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律
摘要
赵成、马翠云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖13民终3257号 上诉人（一审被告）：赵成，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 上诉人（一审原告）:马翠云，女，1958年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马良志，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:史茜，女，1981年9月……