民间借贷纠纷 （2017）豫16民终1692号

任建政向崔亚洲借款时与张秀兰是夫妻关系，崔亚洲将借款转入张秀兰的银行卡内。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。张秀兰上诉称自己未使用该款、任建政未将该款用于家庭使用，均未提交充分证据证明，且该上诉理由不符合上述法律规定，张秀兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，张秀兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由张秀兰负担。本判决为终审判决。审判长　　沈华秋审判员　　曹春萍审判员　　何琼琼二〇一七年五月四日书记员　　王永波

任建政向崔亚洲借款时与张秀兰是夫妻关系，崔亚洲将借款转入张秀兰的银行卡内。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。张秀兰上诉称自己未使用该款、任建政未将该款用于家庭使用，均未提交充分证据证明，且该上

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1692号上诉人（原审被告）：张秀兰，女，1975年7月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔亚洲，男，1977年11月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师。原审被告：任建政，男，19……