土地承包经营权继承纠纷 （2014）安市民终字第274号

依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条的规定“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”是指承包人死亡时其承包经营所得的收益应当依照继承法的规定继承，而不是指承包经营权本身。农村土地承包采取组织内部的家庭承包方式，当承包户中的一人或几人死亡时，承包地仍有其他家庭成员继续承包经营，并不发生继承的问题。家庭成员享管理、使用土地承包经营权，是同一家庭承包户中的成员。原告与杨某某虽然系父子关系，但以杨某某为户主土地承包家庭成员中，不包含原告，并且原告以自己为户主，另行承包有责任田地，属另一承包户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告主张继承杨某某承包经营的土地经营权，未提供证据予以证明，应自行承担不利后果，对其主张，本院不予支持。1998年青林村土地承包前，杨某某与被告杨某伦为同一土地承包户，土地是以户为单位进行的承包经营，被告出具了以杨某某为户主的土地承包经营权证书，因此，杨某伦辩称与父亲杨某某共同承包经营的主张，本院予以采信。原告要求平分该承包土地的管理经营权的诉讼请求，没有法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国农村土

依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条的规定“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”是指承包人死亡时其承包经营所得的收益应当依照继承法的规定继承，而不是指承包经营权本身。农村土地承包采取组织内部的家庭承包方式，当承包户中的一人或几人死亡时，承包地仍有其他家庭成员继续承包经营，并不发生继承的问题。家庭成员享管理、使用土地承包经营权，是同一家庭承包户中的成员。原告与杨某某虽然系父子关系，但以杨某某为户主土地承包家庭成员中，不包含原告，并且原告以自己为户主，另行承包有责任田地，属另一承包户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第274号上诉人（原审原告）杨某华被上诉人（原审被告）杨某伦上诉人杨某华与被上诉人杨某伦土地承包经营权继承纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2014）紫民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审原告杨某华在原审中诉称：原告父亲杨某某与母亲杨王氏共生育子女五……