相邻通行纠纷 （2014）安中民二终字第2165号

二原告所住后院经过被告段成玉的老宅通向大街，已有三十余年，且经（2002）安民水初字第397号民事判决书、（2003）安民终字第52号民事判决书确认路宽为1.5米，该道路已经事实形成，二原告通行道路上的三棵树不同程度的影响了二原告的通行，现二原告要求被告段成玉将该三棵树刨除，应予以支持。原告段马提交的五保户证、被告提交的两张照片、村委会通知、村委会调解意见与本案没有直接的关系，故不予采信。被告宋秋英提交的房产证复印件两份因不符合证据的客观性、合法性要件，故不予采信。被告宋秋英提交的村委会允许建房证明与本案没有直接关系，故不予采信。被告宋秋英、段致富、段秀敏承认曾阻挡二原告安装水管，并认为二原告仍应从南邻居家接入水管，但南邻居家现在无人居住，且从被告段成玉老宅接入水管是目前最方便的线路。根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，故被告段成玉应为二原告安装水管提供必要的便利。被告宋秋英、段致富、段秀敏不是被告段成玉老宅的权利人，更无权阻止二原告安装水管，故二原告要求被告宋秋英、段致富、段秀敏不得阻止二原告安装水管，本院予以支持。二原告

二原告所住后院经过被告段成玉的老宅通向大街，已有三十余年，且经（2002）安民水初字第397号民事判决书、（2003）安民终字第52号民事判决书确认路宽为1.5米，该道路已经事实形成，二原告通行道路上的三棵树不同程度的影响了二原告的通行，现二原告要求被告段成玉将该三棵树刨除，应予以支持。原告段马提交的五保户证、被告提交的两张照片、村委会通知、村委会调解意见与本案没有直接的关系，故不予采信。被告宋秋英提交的房产证复印件两份因不符合证据的客观性、合法性要件，故不予采信。被告宋秋英提交的村委会允许建房证明与本案没有直接关系，故不予采信。被告宋秋英、段致富、段秀敏承认曾阻挡二原告安装水管，并认为二原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第2165号上诉人（原审被告）段成玉，男。委托代理人段文军，男。被上诉人（原审原告）段马，男。被上诉人（原审原告）朱菊香，女。委托代理人秦梅菊，女。原审被告宋秋英，女。委托代理人段宝林，男。原审被告段秀敏，女。原审被告段致富又名段圣清，男。上诉人段成玉因与被上诉人段马、朱菊香原审被告宋秋英、段秀敏、段致富相邻用水、通行纠纷一案，段马……