民间借贷纠纷 （2020）粤03民终27114号

倍通公司要求按照最新的司法解释适用法律。本案一审起诉时间为2020年7月1日，而最高人民法院关于民间借贷最新的司法解释颁布于2020年8月20日，且明确载明适用2020年8月20日之后起诉的一审案件。综上，倍通公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人深圳市倍通检测股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　张　泽二〇二一年二月九日书记员　周超凡书记员　古　榕

倍通公司要求按照最新的司法解释适用法律。本案一审起诉时间为2020年7月1日，而最高人民法院关于民间借贷最新的司法解释颁布于2020年8月20日，且明确载明适用2020年8月20日之后起诉的一审案件。综上，倍通公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人深圳市倍通检测股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　张　泽二〇二一年二月九日书记员　周超凡书记员　古　榕

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27114号上诉人（原审被告）：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园23栋一至五楼，统一社会信用代码91440300752548773J。法定代表人：赵兴茂。被上诉人（原审原告）：深圳市吉斯迪科技有限公司，住所地深圳市光明去马田街道马山头社区钟表基地君斯达科技园A栋101第1、2、3、5层，统……