公司决议撤销纠纷 （2018）浙01民终4207号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东提起撤销股东会或者股东大会、董事会决议之诉的，应当在该期间内提出。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第四条的规定，股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。公司法第二十二条及其司法解释的上述规定，系建立在实际召开股东会议并作出会议决议的基础之上，如果存在并未实际召开股东会议或虚构股东会会议决议等情形，则不受公司法关于股东申请撤销股东会决议的六十日期限的规定限制。本案中，诉争的股东会决议系于2009年3月12日形成，双方当事人对于袁坚飞是否收到召开股东会议的通知存在一定争议，杭州天堂大酒店有限公司对此不能提供充分有效的证据证明其已向原告进行了相应通知，但结合参加会议的其他有关股东的证言等证据，本案并无证
摘要
袁坚飞、杭州天堂大酒店有限公司公司决议撤销纠纷二审民事裁定书 公司决议撤销纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终4207号 上诉人（原审原告）：袁坚飞，女，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：汪红妖，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张航，浙江杭天信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州天堂大酒店有限公司，住所地浙江省杭州市上城区平海路15号3109、3111室，统一社会信用代码91330……