乡政府 （2021）苏12行赔终2号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四款规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。第三十六条第一款第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，黄桥镇政府于2019年2月26日拆除孙爱国案涉养殖场房屋的行为已被泰兴市人民政府作出的行政复议决定确认违法。黄桥镇政府对因其强拆行为造成孙爱国合法财产的直接损失应予赔偿。本案的争议焦点为：孙爱国主张的赔偿项目及赔偿金额应否得到支持。本院针对孙爱国的赔偿主张逐项评判如下： 一、关于孙爱国有关猪舍、猪栏、内粪池、外粪池、水电基础设施及固定设施损失的主张。 孙爱国在未办理用地审批、未取得建设工程规划许可的情况下，改变基本农田用途进行建设的行为违反法律规定，相关猪舍等建筑物及水电等固定设施不具合法性，不属合法财产利益，不受法律保护。孙爱国未提供因黄桥镇政府的拆除行为扩大其损失的证据。故对于孙爱国主张的损失清单中第1-5项、第9项、第11-14项、第17项损失，本院不予支持。 二、关于孙爱国有关水电工、经营损失的主张。 孙爱国该两项损失不属于直接损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四款规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。第三十六条第一款第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，黄桥镇政府于2019年2月26日拆除孙爱国案涉养殖场房屋的行为已被泰兴市人民政府作出的行政复议决定确认违法。黄桥镇政府对因其强拆行为造成孙爱国合法财产的直接损失应予赔偿。本案的争议焦点为：孙爱国主张的赔偿项目及赔偿金额应否得到支持。本院针对孙爱国的赔偿主张逐项评判如下： 一、关于孙爱国有关猪舍、猪栏、内粪池、外粪池、水电基础设施及固定设施损失的主张。 孙爱国在未办理用地审批、未取得建设工程规划
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)苏12行赔终2号 上诉人(原审原告)孙爱国，男，住泰兴市。 委托代理人孙红。 委托代理人周楚强，北京冠领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰兴市黄桥镇人民政府，住所地泰兴市黄桥镇城黄路180号。 法定代表人陈新猛，镇长。 委托代理人万红，黄桥镇社会矛盾调处中心副主任。 委托代理人孙晏旻，北京盈科（上海）律师事务所律师。 上诉人孙……