离婚后财产纠纷 (2014)长民终字第01275号

案号
(2014)长民终字第01275号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2014
地域
山西省长治市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

关于上诉人杨某与被上诉人刘某某所争议的22000元存款问题,双方均认可系杨某婚前给予刘某某,只是杨某认为属于买房款,刘某某认为属于是彩礼,杨某未提供是买房款的证据,原审认定为彩礼款并无不当。刘某某的父母将20000元存款作为陪嫁给予刘某某,应认定是对其个人赠与,属于刘某某个人所有,故原审对该款未按夫妻共同财产进行处理并无不当。据此,上诉人杨某所提上诉理由均无事实和法律依据支持,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费525元,由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审 判 长  张国刚代理审判员  李国君代理审判员  董新宇二〇一四年十一月十九日书 记 员  张慧雅

摘要

关于上诉人杨某与被上诉人刘某某所争议的22000元存款问题,双方均认可系杨某婚前给予刘某某,只是杨某认为属于买房款,刘某某认为属于是彩礼,杨某未提供是买房款的证据,原审认定为彩礼款并无不当。刘某某的父母将20000元存款作为陪嫁给予刘某某,应认定是对其个人赠与,属于刘某某个人所有,故原审对该款未按夫妻共同财产进行处理并无不当。据此,上诉人杨某所提上诉理由均无事实和法律依据支持,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费525元,由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。(

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民终字第01275号上诉人(原审原告)杨某,男,1985年01月11日出生,汉族,壶关县晋庄镇北庄村人,农民。委托代理人杨建军,男,1964年2月1日出生,住长治市城区淮海街*楼**号。被上诉人(原审被告)刘某某,女,汉族,1983年5月8日出生,壶关县晋庄镇北庄村人,农民。委托代理人闫书英,壶关县法律援助中心律师。上诉人杨某因离婚后财产纠纷……