合伙协议纠纷 （2013）洛民终字第240号

李进洋作为具有完全民事行为能力人，以自己的名义向李翔鸥出具欠款凭证，可证明双方之间存在真实有效的债权债务关系，李进洋对该债务负有清偿义务。李翔鸥请求李进洋给付退股款7万元，并给付合伙期间应分得利润20万元，该院审理查明李进洋向李翔鸥出具欠条的时间为2011年4月1日，在该欠条形成后李进洋分别于2011年7月4日和7月27日分两次转入李翔鸥之妻杜大兰农行卡现金60000元，因李翔鸥无证据证明该60000元系李进洋欠的其它款项，故该院认定李进洋已清偿欠李翔鸥退股款60000元，李进洋尚欠李翔鸥退股款10000元。李翔鸥请求判令李进洋给付合伙期间应分得利润20万元，因其未按规定交纳开庭时增加的该诉讼请求的案件受理费，本案对其该诉讼请求不予审理。李进洋辩称该7万元欠款已给付李翔鸥，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、李进洋应清偿李翔鸥欠款10000元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。二、驳回李翔鸥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本

李进洋作为具有完全民事行为能力人，以自己的名义向李翔鸥出具欠款凭证，可证明双方之间存在真实有效的债权债务关系，李进洋对该债务负有清偿义务。李翔鸥请求李进洋给付退股款7万元，并给付合伙期间应分得利润20万元，该院审理查明李进洋向李翔鸥出具欠条的时间为2011年4月1日，在该欠条形成后李进洋分别于2011年7月4日和7月27日分两次转入李翔鸥之妻杜大兰农行卡现金60000元，因李翔鸥无证据证明该60000元系李进洋欠的其它款项，故该院认定李进洋已清偿欠李翔鸥退股款60000元，李进洋尚欠李翔鸥退股款10000元。李翔鸥请求判令李进洋给付合伙期间应分得利润20万元，因其未按规定交纳开庭时增加的该诉讼

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第240号上诉人（原审原告）：李翔鸥，现住河南省栾川县。被上诉人（原审被告）：李进洋，住河南省栾川县。上诉人李翔鸥因与被上诉人李进洋合伙纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2012）栾三民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李翔鸥到庭参加了诉讼。被上诉人李进洋未到庭参加诉讼。本案现……