专利权转让合同纠纷 （2015）浙杭知初字第290号

本案为涉外、涉台合同纠纷，当事人间未约定适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》以及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》，因案涉合同签订地和履行地均在中华人民共和国境内，依据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律作为准据法。《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。惠春公司与炯鼎发公司、大佳公司、KMC公司于2012年8月15日签订的《国际专利技术转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规，合法有效，各方均应按约履行。惠春公司作为专利技术受让方已经履行了支付转让款的义务，炯鼎发公司和大佳公司作为专利出让方应当履行对应的技术转让义务。依照《中华人民共和国合同法》之规定，技术转让方应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。但现有证据表明，炯鼎发公司、大佳公司仅于签订合同当时提供了一份台湾地区专利证书复印件作为合同附件外，并无其他向惠春公司提供案涉技术“环保塑胶及其制程方法”的行为，且炯鼎发公司、大佳公司至今也未能使该项案涉技术获得中华人民共

本案为涉外、涉台合同纠纷，当事人间未约定适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》以及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》，因案涉合同签订地和履行地均在中华人民共和国境内，依据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律作为准据法。《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。惠春公司与炯鼎发公司、大佳公司、KMC公司于2012年8月15日签订的《国际专利技术转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规，合法有效，各方均应按约履行。惠春公司作为专利技术受让方已经履行了支付转让款的义务，炯鼎发公司和大佳公司作为专

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第290号原告：浙江惠春贸易有限责任公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市滨江区丹枫路****号***室。法定代表人：章澜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。被告:炯鼎发能源科技股份有限公司。住所地：台湾地区台北市信义区忠孝东路5段1之*号**楼。代表人：刘王雙。被告:大佳环保有限公司。住……