民间借贷纠纷 （2019）川0105民初2144号
裁判要旨
王小玲通过微信向卢豪巍转款15,000元，虽然双方并未签订书面借款合同且无书面出具借据，但双方系朋友关系，且转款15,000元有《财付通支付科技有限公司协助查询复函》及银行账户交易明细相佐证，王小玲作为出借人对双方之间的借款合同关系的存在完成了初步的举证责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，卢豪巍并未答辩是否存在借款合同关系，也未提出相应证据证明该款项系基于其他交易发生。 卢豪巍应承担举证不利的后果，故本院推定王小玲与卢豪巍之间存在民间借贷关系。 关于利息。 王小玲主张双方口头约定月利率2%，但未提交证据予以证实，本院对利率的约定不予认定。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照
摘要
王小玲与卢豪巍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2144号 原告：王小玲，女，1964年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨东，四川法奥律师事务所律师。 被告：卢豪巍，男，1989年12月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王小玲诉被告卢豪巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进……