财产保险合同纠纷 （2018）桂08民终10号
裁判要旨
发生事故后驾驶员没有立即报警、通知保险公司，根据保险合同的免责条款驳回杨朝勇的诉讼请求，是错误的。1、驾驶员不知道是哪家保险公司承保，故在发生事故后没有立即通知保险公司，但其知悉后便立即通知保险公司。永安保险公司在接到通知的次日已委托其他公估公司派人到现场勘查。2、发生事故后，驾驶员为减少��失，自行叫施救车将受损轿车拉到修理厂等待修理，当时永安保险公司对事故并没有异议，且永安保险公司在事故发生地未设立有机构，没能够及时派人查勘现场，利用优势地位和杨朝勇没有处理事故经验，逃避赔付保险金的责任。二、本案保险合同是格式合同，永安保险公司对合同中的免责条款没有向投保人解释和特别声明，其应当举证证明已经向投保人解释和特别声明，否则该免责条款无效。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人永安保险公司辩称，一、在事故发生后，驾驶员无正当理由擅自离开事故现场、迟延报警或者不报警，导致被上诉人无法核实驾驶员所述现场相关情况，而驾驶员是否具有驾驶资格、是否存在禁驾事由、是否顶包报案等是确定被上诉人应否承担赔偿责任的依据。二、本案无任何第一现场信息，无法核实是
摘要
杨朝勇、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终10号上诉人(原审原告):杨朝勇，男，1977年1月5日，瑶族，住广东省江门市海区。委托诉讼代理人：莫海龙，广西益国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山五路48号601卡（之一）。负责人：熊志良，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚明康，该公司员工。上诉人杨朝勇因与被上……