民间借贷纠纷 （2017）桂10民终947号

上诉人提交的证据1，黄琼翠于2010年2月9日从中国银行取款60000元与证据2，2011年8月4日江幸明向李方红转账50000元不能证明江幸明生前向上诉人借款后偿还，证据3，上诉人于2015年4月15日从广西农村信用社活期存折中取出的40000元与证据4，江幸明于2016年1月11日向被上诉人桂盛借记卡转入38000元不能证明江幸明生前向上诉人借款后偿还，故本院对证据1、2、3、4不予采纳。证据5因与本案无关，故本院亦不予采纳。二审经审理查明，一审判决认定本案的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被上诉人依据2003年11月17日上诉人向江幸明出具的3000元借条、2011年8月4日、2016年1月11日江幸明分别向上诉人转账50000元、38000元的转账凭证向上诉人主张偿还借款，已完成了

上诉人提交的证据1，黄琼翠于2010年2月9日从中国银行取款60000元与证据2，2011年8月4日江幸明向李方红转账50000元不能证明江幸明生前向上诉人借款后偿还，证据3，上诉人于2015年4月15日从广西农村信用社活期存折中取出的40000元与证据4，江幸明于2016年1月11日向被上诉人桂盛借记卡转入38000元不能证明江幸明生前向上诉人借款后偿还，故本院对证据1、2、3、4不予采纳。证据5因与本案无关，故本院亦不予采纳。二审经审理查明，一审判决认定本案的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终947号上诉人（原审被告）：李方红，男，1961年12月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：欧启进，广西鹅城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖鲜花（曾用名：肖妃珍），女，1956年10月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。被上诉人（原审原告）：江东雨（曾用名：江宇），男，1977年9月16日出生，汉族，……