买卖合同纠纷 （2021）粤01民终11250号

本案中，六零加公司主张索高公司交付的涉案口罩（387500个，出口西班牙）存在严重的质量问题，索高公司应予退回货款并赔偿相应的损失，索高公司则予以否认。一审中，六零加公司为证实其主张，提交了双方之间大量的微信往来记录，其中反映了双方就出口西班牙的口罩截回、处理，相关费用的承担、退货退款等事项进行沟通的过程。对于双方争议的涉案口罩的质量问题，一审法院未作进一步审查。二审中，六零加公司申请对涉案口罩的质量是否符合合同约定标准（国家标准，即GB2626-2006）进行司法鉴定。经审查，涉案口罩是否存在质量问题，系本案处理的关键，属于本案必须查明的基本事实，因此，六零加公司提出的司法鉴定申请，符合法律规定，依法应予接纳。为全面保障双方当事人的诉讼权利，本院依法将本案发回重审。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13677号民事判决；二、本案发回广东省广州市花都区人民法院重审。上诉人六零加智能科技有限公司预交的二审案件受理费32688元予以退回。审判员　　国平平

本案中，六零加公司主张索高公司交付的涉案口罩（387500个，出口西班牙）存在严重的质量问题，索高公司应予退回货款并赔偿相应的损失，索高公司则予以否认。一审中，六零加公司为证实其主张，提交了双方之间大量的微信往来记录，其中反映了双方就出口西班牙的口罩截回、处理，相关费用的承担、退货退款等事项进行沟通的过程。对于双方争议的涉案口罩的质量问题，一审法院未作进一步审查。二审中，六零加公司申请对涉案口罩的质量是否符合合同约定标准（国家标准，即GB2626-2006）进行司法鉴定。经审查，涉案口罩是否存在质量问题，系本案处理的关键，属于本案必须查明的基本事实，因此，六零加公司提出的司法鉴定申请，符合法律

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终11250号上诉人（原审原告）：六零加智能科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道曙光社区TCL国际E城G3栋501。法定代表人：郝重亮，该公司销售总监。委托诉讼代理人：林珈锋，国信信扬（花都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静英，国信信扬（花都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州索高箱包制造有限公司，住所地广东省广州……