信用卡纠纷 （2019）渝05民终7042号

林小郑与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。工行重庆市分行按约向林小郑发放了信用卡，林小郑使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。林小郑应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金，但工行重庆市分行收取的利息、滞纳金总和不宜超过年利率24%，超出的部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、林小郑在判决生效后三日内偿还工行重庆分行截至2019年4月1日的信用卡透支本金30116.58元，并支付尚欠的利息、截止2016年12月31日的滞纳金（按领用合约据实计算，但总计不得超过按年利率24%计算的款项）;并支付自2019年4月2日起至欠款付清时止，以本金30116.58元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回工行重庆分行的其他诉讼请求。案件受理费，减半收取770元，由林小郑承担。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,本

林小郑与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。工行重庆市分行按约向林小郑发放了信用卡，林小郑使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。林小郑应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金，但工行重庆市分行收取的利息、滞纳金总和不宜超过年利率24%，超出的部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、林小郑在判决生效后三日内偿还工行重庆分行截至2019

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7042号上诉人（原审被告):林小郑，女，1954年12月21日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈兴华,重庆市大渡口区跃进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区临江路**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩……