合伙协议纠纷 （2019）陕01民终13393号

蒋天华、安妮等人口头达成共同经营理发店的合意，后蒋天华以口头约定的出资额向合伙人之一的安妮的银行账户转账15万元，相关合伙人也进行了出资，理发店注册为个体工商户而营业，在理发店经营过程中，蒋天华与王某某王一峰签订过《合作协议书》，还领取过分红，故理发店的性质实质为个人合伙，蒋天华转账给安妮的15万元钱款的性质为合伙出资款，现合伙人在合伙期间未签订书面合伙协议，未进行规范管理，没有规范的合伙账务，蒋天华离开店铺，其以自己行为表明退伙，但合伙人未进行散伙清算，且亦无法通过审计、会计鉴定的方式查明合伙期间的盈亏及其盈余分配情况，故蒋天华要求安妮返还其15万元及利息，现有证据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回蒋天华的诉讼请求。案件受理费3816元，由蒋天华负担。 宣判后，蒋天华不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，证据不足。安妮收取其15万元没有任何事实依据及法律依据，构成不当得利，应当返还；原审法院违背事实和法律规定，在适用简易程序独任审理的情况下，却要求上诉人蒋天华承担全部的案件受

蒋天华、安妮等人口头达成共同经营理发店的合意，后蒋天华以口头约定的出资额向合伙人之一的安妮的银行账户转账15万元，相关合伙人也进行了出资，理发店注册为个体工商户而营业，在理发店经营过程中，蒋天华与王某某王一峰签订过《合作协议书》，还领取过分红，故理发店的性质实质为个人合伙，蒋天华转账给安妮的15万元钱款的性质为合伙出资款，现合伙人在合伙期间未签订书面合伙协议，未进行规范管理，没有规范的合伙账务，蒋天华离开店铺，其以自己行为表明退伙，但合伙人未进行散伙清算，且亦无法通过审计、会计鉴定的方式查明合伙期间的盈亏及其盈余分配情况，故蒋天华要求安妮返还其15万元及利息，现有证据不足，法院不予支持。根据《

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终13393号 上诉人（原审原告）蒋天华，男，1982年XX月XX日出生，汉族蒋天华，男，1982 年2月19日出生，汉族。 委托代理人朱晨，陕西弘业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安妮，女，1979年1月27日出生，汉族安妮，女，1979年1月27日出生，汉族。 委托代理人何婷，陕西稼轩律师事务所律师。 上诉人蒋天华……