财产损害赔偿纠纷 （2016）黔03民申121号

申请人与白永祥未进行结婚登记，双方虽然共同生活，但属于同居关系。本案争议的款项系白永祥个人的退休工资，不是白永祥与申请人同居生活期间双方共同所得收入，应属白永祥的个人财产，鉴于申请人与白永祥共同生活的事实，二审判决由申请人返还被申请人50000元符合法律规定，也符合本案实际，故申请人所持申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回向登玉的再审申请。审判长　　毕云开审判员　　陈新辉审判员　　胡海燕二〇一六年七月十五日书记员　　吴　铁 来源：百度

申请人与白永祥未进行结婚登记，双方虽然共同生活，但属于同居关系。本案争议的款项系白永祥个人的退休工资，不是白永祥与申请人同居生活期间双方共同所得收入，应属白永祥的个人财产，鉴于申请人与白永祥共同生活的事实，二审判决由申请人返还被申请人50000元符合法律规定，也符合本案实际，故申请人所持申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回向登玉的再审申请。审判长　　毕云开审判员　　陈新辉审判员　　胡海燕二〇一六年七月十五日书记员　　吴　铁 来源：百度

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申121号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：向登玉，女。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白黔，男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白芬，女。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白桦，女。再审申请人向登玉因与被申请人白黔、白芬、白桦财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2015)遵市法民终字第581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……