民间借贷纠纷 （2019）渝01民终1012号

本案的争议焦点是：1.本案是否超过了诉讼时效；2.薛菊芳、金晓东偿还了30000元还是60000元。针对焦点1，合法的借贷关系受法律保护。曾彬与薛菊芳、金晓东之间的欠款，未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，曾彬随时可催告薛菊芳、金晓东在合理期限内返还其欠款，况且薛菊芳、金晓东在2015年10月25日时已向曾彬偿还了部分欠款，其诉讼时效中断，故薛菊芳、金晓东称曾彬的起诉已超过法律规定二年诉讼时效的抗辩理由不成立，不予支持。针对焦点2，根据曾彬与薛菊芳、金晓东在庭审中的陈述及举示的证据看，薛菊芳、金晓东向曾彬出具欠条是事实，欠条上的内容来源于曾彬及薛菊芳、金晓东，既然曾彬持有欠条，则曾彬不会在薛菊芳、金晓东出具的欠条上添加对自己不利的文字内容；从日常情理上讲，欠条上的“已还叁万圆整小写30000元整”在没有签署具体还款时间的情况下，曾彬在欠条上书写了“已收叁万元正，曾彬2015年10月25日”，其实是

本案的争议焦点是：1.本案是否超过了诉讼时效；2.薛菊芳、金晓东偿还了30000元还是60000元。针对焦点1，合法的借贷关系受法律保护。曾彬与薛菊芳、金晓东之间的欠款，未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，曾彬随时可催告薛菊芳、金晓东在合理期限内返还其欠款，况且薛菊芳、金晓东在2015年10月25日时已向曾彬偿还了部分欠款，其诉讼时效中断，故薛菊芳、金晓东称曾彬的起诉已超过法律规定二年诉讼时效的抗辩理由不

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终1012号上诉人（原审被告）：薛菊芳，女，汉族，1963年10月1日出生，住重庆市大足区。上诉人（原审被告）：金晓东，男，汉族，1986年7月14日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：薛菊芳，系金晓东母亲。被上诉人（原审原告）：曾彬，男，汉族，1973年12月19日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。……