买卖合同纠纷 （2016）京03民终12586号

合生愉景公司违约并无依据。日立公司辩称，服从一审法院判决，不同意合生愉景公司的上诉请求，请求维持原判。日立公司向一审法院起诉请求：合生愉景公司支付剩余电梯货款67294元及违约金20188.2元（以67294元为基数，从2011年1月13日起至2015年12月30日止，按照每日千分之一的标准计算，仅主张20188.2元），并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2008年3月19日，购货单位（甲方）合生愉景公司与供货单位（乙方）日立公司签订了编号为AH0704855号《电梯供货合同》，约定：乙方向甲方供应10台“HITACHI”牌直梯电梯；总货款2330627元，其中货价2243127元、运输费87500元；交货地点为甲方指定；验收方法以通过甲乙双方、北京市技监局、北京市质监站验收为准；甲方根据工程进度和合同履行情况向乙方支付设备款；合同签订后，甲方按每批电梯的竣工时间（至少提前3个月）通知乙方排产，并在发出排产通知之日起15个工作日内，向乙方支付该批电梯设备价的5%作为定金和该批电梯设备价的15%作为预付款；自乙方向甲方发出付款提货通知书之日起15个工作日内，甲方向乙方交付电梯设备价

合生愉景公司违约并无依据。日立公司辩称，服从一审法院判决，不同意合生愉景公司的上诉请求，请求维持原判。日立公司向一审法院起诉请求：合生愉景公司支付剩余电梯货款67294元及违约金20188.2元（以67294元为基数，从2011年1月13日起至2015年12月30日止，按照每日千分之一的标准计算，仅主张20188.2元），并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2008年3月19日，购货单位（甲方）合生愉景公司与供货单位（乙方）日立公司签订了编号为AH0704855号《电梯供货合同》，约定：乙方向甲方供应10台“HITACHI”牌直梯电梯；总货款2330627元，其中货价2243127元、运输

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12586号上诉人（原审被告）：北京合生愉景房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区双花园南里三区12号楼一层12-3。法定代表人：吴凯，总经理。委托诉讼代理人：张丽红，女，1981年11月2日出生。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层（仅限办公用）。法定代表人：佐藤宽，……