装饰装修合同纠纷 （2021）苏03民特14号

本案是申请撤销仲裁裁决的案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，即当事人提出证据证明裁决有下列情形之一，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。1、关于本案仲裁的程序是否违反法定程序问题。本案（2016）徐仲裁字第136号裁决书，就仲裁庭采信中国建设银行徐州分行工程造价咨询部出具的2018-082号《工程造价咨询报告书》结论的过程，作出了全面的叙述，此采信证据程序并未有违反法定程序的情形存在。申请人该项主张无证据支持，不能成立。2、关于本案裁决所根据的证据是否伪造的问题。本案，从申请人的举证看，未有证据证明本案裁决所依据的证据是伪造的。3、关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。本案是装饰施工合同纠纷，申请人作为施工方在实

本案是申请撤销仲裁裁决的案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，即当事人提出证据证明裁决有下列情形之一，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。1、关于本案仲裁的程序是否违反法定程序问题。本案（2016）徐仲裁字第136号裁决书，就仲裁庭采信

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民特14号申请人：南京装饰联合有限公司，住所地江苏省南京市建邺区南湖路58号12楼。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁存康，该公司员工。委托诉讼代理人：袁存亮，该公司员工。被申请人：徐州市住房和城乡建设局，住所地江苏省徐州市新城区镜泊西路建设大厦。法定代表人：仇玲柱,该局局长。委托诉讼代理人：魏国庆，江苏金合律师事务所律师……