项目转让合同纠纷 （2017）渝01民初718号

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本院已依法向原告维特公司送达了缴纳诉讼费通知书和开庭传票，但原告维特公司既未向本院缴纳诉讼费，也未到庭参加诉讼，本案依法应按原告维特公司撤回起诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十条、第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳管理办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告重庆维特空港升降设备有限责任公司撤回起诉处理。审判长　宋　勇审判员　陈孟琼审判员　陈娅梅二〇一七年六月二十一日书记员　王银银

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本院已依法向原告维特公司送达了缴纳诉讼费通知书和开庭传票，但原告维特公司既未向本院缴纳诉讼费，也未到庭参加诉讼，本案依法应按原告维特公司撤回起诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十条、第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民初718号原告：重庆维特空港升降设备有限责任公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号6幢。组织机构代码：66355903-2。法定代表人：徐思伟，执行董事。被告：重庆海丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路101号。统一社会信用代码：91500112622099797Q。法定代表人：袁清海，经理。委托诉讼代理人：陶……