合伙协议纠纷 （2019）冀01民终11500号

该案所涉的2017年3月10日《领航·常丰壹号银行间金融工具及衍生品交易投资基金合（入）伙协议》（编号：LH-CR【1】-【012】）及2017年3月16日《领航·常丰壹号银行间金融工具及衍生品交易投资基金合（入）伙协议》（编号：LI-CF【1】-【013】）由石家庄领航常丰壹号投资中心（有限合伙）、河北领航创业投资有限公司与张宜英签订，协议第十一条均约定：因本协议引起的及与本协议有关的一切争议，首先应由相关各方之间通过友好协商解决，如相关各方不能协商解决，则应提交北京市仲裁委员会按当时有效的仲裁规则解决。该仲裁条款已具备仲裁法规定的仲裁协议应当具备的三项内容：请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，且该条款并不存在仲裁法第十七条规定的无效情形，故应为合法有效。综上，该院对本案无管辖权，当事人应当向争议双方选定的北京市仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条的规定，一审裁定：驳回张宜英的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议

该案所涉的2017年3月10日《领航·常丰壹号银行间金融工具及衍生品交易投资基金合（入）伙协议》（编号：LH-CR【1】-【012】）及2017年3月16日《领航·常丰壹号银行间金融工具及衍生品交易投资基金合（入）伙协议》（编号：LI-CF【1】-【013】）由石家庄领航常丰壹号投资中心（有限合伙）、河北领航创业投资有限公司与张宜英签订，协议第十一条均约定：因本协议引起的及与本协议有关的一切争议，首先应由相关各方之间通过友好协商解决，如相关各方不能协商解决，则应提交北京市仲裁委员会按当时有效的仲裁规则解决。该仲裁条款已具备仲裁法规定的仲裁协议应当具备的三项内容：请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11500号 上诉人（原审原告）：张宜英，女，1976年1月17日出生，汉族，住湖北省兴山县。 被上诉人（原审被告）：石家庄领航常丰壹号投资中心（有限合伙），住所地石家庄市长安区中山东路**汇景国际2-1-2405。 执行事务合伙人：王世杰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：河北领航创业投资有限公司，住，住所地石家庄市长安区中……